Închiși, atacați și reduși la tăcere: cum luptă jurnaliștii pentru adevăr

„Este ciudat să fii pe scena din Europa și să primești un premiu pentru un coleg pe care l-ai cunoscut, un jurnalist proeminent care nu mai este printre noi”, a declarat jurnalista ucraineană Anna Babinets, în timp ce se afla la Universitatea din Viena pentru a primi premiul „Press Freedom Hero” (Eroul libertății presei) acordat în cadrul Congresului Mondial dedicat celei de-a 75-a aniversări a Institutului Internațional de Presă.

Colega despre care vorbea era Victoria Roshchyna, în vârstă de 26 de ani, o reporteră independentă care s-a dus singură în teritoriile ocupate de Rusia pentru a documenta invazia. Corpul lui Roshchyna a fost repatriat în Ucraina și îngropat la Kyiv la aproape un an după data oficială a morții sale într-o închisoare rusă.

„Vă puteți imagina”, a întrebat Babinets publicul, „că un jurnalist profesionist dintr-o țară europeană, în secolul XXI, moare în închisoare din cauza torturii și a înfometării?”

„Fiecare redacție ucraineană este acum și o arhivă”

Ucraina a devenit cel mai dur laborator din lume pentru jurnalism. Când rachetele rusești lovesc, editorii trimit știrile între alerte de raid aerian; când se întrerupe curentul electric, reporterii scriu din buncăre iluminate de generatoare.

Anna Babinets este co-fondatoarea și redactorul-șef al Slidstvo.Info, o agenție de investigații cu sediul în Kyiv. La câteva zile după invazie, redacția Babinets a publicat prima sa anchetă open-source, identificând un pilot rus decedat pe baza numărului de pe casca sa. „Ne-am transformat peste noapte în reporteri de război”, a spus ea.

Războiul a schimbat și harta genurilor în jurnalismul ucrainean. „Înainte, oamenii îmi spuneau: «Ești femeie, ar trebui să stai acasă». Acum, 80 % din redacția mea este formată din femei. Bărbații sunt pe front, așa că noi apărăm adevărul.

La Kyiv, directorul executiv al Ukrainska Pravda, Andriy Babarykin, încă numără fiecare lovitură care cade în apropierea biroului lor. „Acum câteva luni, o rachetă ne-a spart din nou geamurile”, a spus el. „Le-am reparat și am continuat să lucrăm. Pentru că dacă ne oprim, altcineva va umple tăcerea cu minciuni. Fiecare redacție ucraineană este acum și o arhivă. Noi documentăm războiul și îl trăim.

Chiar și în mijlocul epuizării, etica rămâne. „Când dezvăluim corupția din timpul războiului, parcă ne-am tăia propria piele”, recunoaște Babinets. „Dar trebuie să o facem. Altfel, pentru ce luptăm?”

Georgia: când simplul fapt de a-ți face meseria este periculos

În Georgia, reporterii care vorbesc despre protestele pașnice din Tbilisi au devenit din ce în ce mai des ținta agresiunilor poliției și a detențiilor arbitrare. Potrivit organizațiilor locale de monitorizare, peste 50 de jurnaliști au fost agresați în timp ce documentau demonstrațiile din ultimul an. Mai mulți au fost acuzați de încălcarea „ordinii publice” doar pentru că au filmat evenimentele.

Redacțiile independente se află sub o presiune financiară și politică din ce în ce mai mare. Presa critică raportează conturi bancare înghețate, contracte publicitare blocate și inspecții fiscale neașteptate care perturbă activitatea zilnică.

Natalia Antelava, o jurnalistă georgiană proeminentă și fondatoarea Coda Story, observă că represiunea se extinde acum mult dincolo de mass-media: „Nu este vorba doar de jurnaliști. Poate fi oricine – directori de muzee, muzicieni, chiar și dirijori de orchestre simfonice. Dar jurnaliștii se află în prima linie.”

Printre aceștia se numără Mzia Amaglobeli, cea mai importantă voce independentă din Georgia și fondatoarea canalelor media Batumelebi și Netgazeti, care se află în prezent în închisoare. Primind premiul „Eroul libertății presei” în numele ei, colega sa Tamar Rukhadze, directoarea adjunctă a Batumelebi, a descris represiunea crescândă:

„În ultimele zile, peste 80 de persoane au fost arestate în țara mea. Iar numărul jurnaliștilor reținuți continuă să crească. Și mă tem că aceste cifre s-ar putea să se fi schimbat până când acest premiu remarcabil va ajunge în Georgia.

Sfidarea Amaglobeli – greva foamei de 38 de zile, refuzul de a ocupa locul acuzatului în timpul procesului – a transformat-o într-un simbol al integrității pentru întreaga comunitate media din Georgia.

Armenia: femeile care povestesc războiul

În pofida progreselor înregistrate în Indicele mondial al libertății presei din 2025, mediul media din Armenia rămâne fragil. Jurnaliștii continuă să se confrunte cu presiuni politice și atacuri publice. Acoperirea problemelor de securitate și a războiului din Nagorno-Karabakh a pus o presiune suplimentară asupra mass-media locale, expunând dilemele etice și emoționale profunde ale jurnalismului.

Roubina Margossian, redactor-șef al EVN Report, o revistă săptămânală independentă online, afirmă că jurnalismul armean este și o poveste despre reziliența și reinventarea femeilor. „Pentru ca femeile să fie considerate păstrătoare ale memoriei și cele care o transmit mai departe, ele trebuie mai întâi să primească un loc în prima linie. Pentru ca acest lucru să se întâmple, trebuie să ne implicăm foarte mult, iar în cazul războiului pe care l-am acoperit, ceea ce nu știm despre război – sau despre ce nu vorbim suficient – este că războiul se schimbă. Fiecare război, de la o săptămână la alta, se schimbă.

Fondat în 2017, EVN Report a fost creat pentru a acoperi un decalaj între Armenia și restul lumii – „deoarece mass-media armeană vorbea despre armeni, pentru armeni, printre armeni”, își amintește Margossian. Condusă în întregime de femei, publicația a crescut în perioade de revoluție și război, devenind bilingvă și multimedia pe măsură ce criza din țară se adâncea. „Ne-am dezvoltat foarte repede într-un mod multifacetic”, spune ea. „Atribui o mare parte din acest lucru faptului că suntem femei – că suntem flexibile, că ne permitem libertăți în ceea ce privește formatul, gândirea, reprezentarea – libertăți pe care alte organizații media probabil nu și le-ar fi permis.”

Moldova: dezinformarea și tacticile rusești

Recentele alegeri parlamentare din Moldova au scos la iveală modul în care dezinformarea a devenit o armă politică – cu toate acestea, în pofida atacurilor coordonate, forțele pro-democratice au prevalat în cele din urmă. Rețelele digitale legate de Rusia au vizat alegătorii cu valuri de conținut manipulator menit să submineze sentimentul pro-european și să destabilizeze instituțiile democratice. Jurnaliștii de investigație descriu un mediu online din ce în ce mai ostil, în care trolii plătiți, „cursurile de formare în domeniul mass-media” false și campaniile coordonate de denigrare au acționat împreună pentru a eroda încrederea în presă.

Azerbaidjan: controlul digital asupra mass-mediei libere

Azerbaidjanul are unul dintre cele mai mari numere de jurnaliști închiși, organizații precum Reporters sans frontières raportând cel puțin 25 la jumătatea anului 2025. Organizații internaționale, printre care Parlamentul European, Uniunea Europeană și Amnesty International, au condamnat aceste acțiuni și au cerut eliberarea tuturor jurnaliștilor închiși.

Valul de arestări a început la sfârșitul anului 2023, odată cu reținerea echipei Abzas Media. „De atunci, represiunea nu s-a oprit”, spune Leyla Mustafayeva, redactor-șef al Qazetci, un canal de știri azer bazat în exil, axat pe verificarea faptelor și jurnalismul de investigație. „Nu există niciun jurnalist independent care să îndrăznească să colaboreze cu noi din interiorul țării.”

Echipa ei a dezvoltat protocoale stricte de securitate digitală după o serie de atacuri sofisticate de phishing – e-mailuri și mesaje WhatsApp care păreau să provină de la ONG-uri cunoscute care ofereau „asistență IT”. „Au folosit numele și funcțiile reale ale unor persoane din organizații internaționale”, își amintește Mustafayeva. „Totul părea real, dar era fals. Unul dintre jurnaliștii care au primit un astfel de e-mail se află acum în închisoare.

Pe lângă arestări, autoritățile azere au creat un ecosistem de supraveghere digitală care vizează atât criticii din țară, cât și cei aflați în exil. Mustafayeva descrie o bază de date guvernamentală care monitorizează aproximativ 20.000 de azeri – jurnaliști, activiști, politicieni – înregistrând automat comentariile lor online și activitatea pe rețelele sociale. „Dacă guvernul vrea să vizeze pe cineva”, spune ea, „poate deschide dosarul și vedea toate postările pe care le-ai făcut – critice sau nu”.

Acest sistem se bazează pe dezvăluirile anterioare ale Proiectului Pegasus, care în 2019 a expus peste 1.000 de numere de telefon din Azerbaidjan pe lista programelor spyware, inclusiv sute de jurnaliști și apărători ai drepturilor omului. „Chiar și din exil, simțim asta. Contul de Twitter al soțului meu a fost blocat în Azerbaidjan, iar el a primit multiple amenințări. Cu cât vorbești mai mult, cu atât pericolul devine mai mare”, adaugă Mustafayeva.

Belarus: cum să raportezi liber, în pofida tuturor lucrurilor

Odată unul dintre cele mai influente mijloace de informare în masă din Belarus, TUT.BY a fost închis de autorități în 2021, după două decenii de activitate. Zeci de jurnaliști și angajați ai acesteia au fost reținuți sub acuzații „economice” fabricate. Dar echipa s-a reconstituit în străinătate sub numele de Zerkalo.io – „Oglinda” în limba rusă.

„Site-ul nostru a fost blocat chiar în prima zi de la lansare”, își amintește Ilona Elyashevich, manager la Zerkalo. „Și a fost blocat în Rusia a doua zi după începerea invaziei pe scară largă a Ucrainei.”

Declarată „formațiune extremistă” de către regimul din Belarus, cititorii Zerkalo riscă acum până la șapte ani de închisoare doar pentru că au apreciat sau distribuit postările sale. Pentru a-și proteja publicul, redacția a trecut de la un canal bazat pe un site web la o prezență multi-platformă pe YouTube, Instagram și TikTok – platforme pe care algoritmii, și nu abonamentele, aduc știrile la utilizatori.

În pofida exilului, echipa se confruntă cu un război digital constant: atacuri cibernetice lunare, tentative de phishing și propagandă coordonată pentru a-i expune pe jurnaliștii lor. Majoritatea reporterilor rămân anonimi pentru a proteja rudele care se află încă în Belarus.

„Suntem atacați aproape în fiecare lună”, spune Elyashevich. „A devenit un obicei să previn aceste atacuri.”

Supraviețuirea financiară este o altă luptă zilnică. Acum, când audiența mass-media este dispersată în toată Europa, iar piața publicitară este distrusă, veniturile din surse comerciale sunt disponibile doar parțial.

Calea de urmat

Ministrul Afacerilor Externe al Austriei, Beate Meinl-Reisinger, a spus-o simplu: „Libertatea de exprimare nu este ceva ce putem considera de la sine înțeles. Trebuie să o protejăm și să o consolidăm în fiecare zi, în fiecare țară și la fiecare nivel.”

Din alt punct de vedere, Andrea Cairola, Consilier pentru comunicare și informare în cadrul Secției pentru libertatea de exprimare și siguranța jurnaliștilor la UNESCO, a descris libertatea presei nu doar ca un drept, ci și ca o infrastructură pentru progres.

„Accesul la informație nu este doar o valoare democratică – este parte integrantă a dezvoltării durabile”, a afirmat el. „Sectorul mass-media este atât un organism de supraveghere, cât și un facilitator.”

La o masă rotundă a UNESCO organizată la Viena, Cairola a subliniat legătura dintre libertatea presei și Agenda 2030 a ONU. Jurnalismul, susținea el, susține responsabilitatea atât în politică, cât și în economie, dezvăluind faptele reprobabile, dar și permițând societăților să funcționeze în mod transparent.

În cadrul Parteneriatului estic, editorii și experții indică aceleași priorități pentru supraviețuire și reînnoire.

În primul rând, protejați jurnaliștii – atât fizic, cât și digital. De la veste antiglonț în Kyiv la rețele de criptare în Baku, instruirea în materie de siguranță și asistența juridică trebuie să fie sistematice, nu improvizate după fiecare atac.

În al doilea rând, reinventarea modelelor de afaceri. Mass-media independentă nu se poate baza doar pe subvenții. Veniturile combinate – abonamente, cotizații, evenimente – creează atât reziliență, cât și autonomie.

În al treilea rând, construirea cooperării transfrontaliere. Investigațiile comune și publicarea multilingvă extind aria de acoperire și oferă un nivel suplimentar de securitate colectivă.

În al patrulea rând, combaterea dezinformării. Centrele de verificare a faptelor, transparența algoritmică și inițiativele de educare a publicului sunt antidoturi esențiale împotriva manipulării.

În al cincilea rând, consolidarea cadrelor juridice. Alinierea la standarde precum Legea europeană privind libertatea presei poate consolida independența mass-media în legislație, nu doar în principiu.

Așa cum a reamintit publicului Joseph Stiglitz, laureat al Premiului Nobel pentru economie, cenzura din ziua de azi nu se limitează la raiduri ale poliției sau arestări. Poate fi discret, birocratic și conceput din punct de vedere economic – „o modalitate de a instiga frica, astfel încât oamenii să nu vorbească, să nu scrie”.

Și totuși, așa cum au demonstrat jurnaliștii din regiune – de la Kyiv la Tbilisi, de la Erevan la Chișinău – instinctul de a relata, de a documenta, de a continua să spună povestea persistă.

Autor: Olga Konsevici