Moral și penal. Multe bătrînele din Republica Moldova figurează în acte ca dezvoltatori. Sau dezvoltatoare
În Parlament, există un proiect de lege care, în caz de adoptare și aplicare, va zgudui niște destine. Se țintește în marii corupți, dar, ca de obicei, marii corupți ar putea să scape cu bilet de avion în buzunar. La noi, nu-i ca la alții. La noi, se crede așa – dacă tipul a lucrat la stat, și-a ridicat casă cu cel puțin două niveluri în centrul Chișinăului, gata du-te și-l ridică. Matematic, cam așa este, doar că tăvălugul acesta ar putea atinge și niște oamenii, cît de cît, onești.
Proiectul președintei Maia Sandu privind confiscarea extinsă a averilor obținute fraudulos este în procedură parlamentară și va fi supus dezbaterilor publice. Așa spune președinta Comisiei parlamentare juridice, numiri și imunități, deputata PAS Olesea Stamate. Documentul vine să perfecționeze legislația actuală și să permită confiscarea averilor ce nu pot fi justificate. În același timp, Vladislav Gribincea, președintele Centrului de Resurse Juridice (CRJM), este de părere că graba este inoportună, întrucît orice lacună ar zădărnici procesul.
Potrivit proiectului de lege al președintelui Maia Sandu, confiscarea extinsă va putea fi dispusă inclusiv în cazul în care persoana acuzată sau suspectată de săvîrșirea unei infracțiuni de corupție a decedat sau în cazul judecării cauzei în lipsa inculpatului, atunci cînd acesta se ascunde de la prezentarea în instanță. Șeful statului argumentează necesitatea acestui proiect prin existența lacunelor în legea actuală, care le dă posibilitatea corupților să-și păstreze averile obținute ilegal, prin transferul lor către persoane terțe. Asta pentru că multe bătrînele din Republica Moldova figurează în acte ca dezvoltatori. Sau dezvoltatoare.
Proiectul a fost transmis Parlamentului și este în procedură legislativă. Urmează să desfășurăm, cel puțin, o ședință de dezbateri publice. În codul de procedură penală deja există prevederea ce vizează confiscarea extinsă, doar că sînt deficiențe la capitolul implementării. Acum, orice avere care depășește substanțial valoarea a 20 de salarii medii pe economie, dacă nu poate fi probat caracterul licit al acestei averi, se consideră a fi ilicit. Și, respectiv, procurorul nu va mai fi nevoit să demonstreze că ea este rezultatul comiterii unor infracțiuni.
Puținii reprezentanți ai societății civile care mai vor să se pronunțe la temă spun că aprobarea în grabă a acestui proiect este contraindicată, întrucît va compromite intenția autorităților de a confisca averile obținute ilegal. Persoanele învinuite de obținere ilicită a averilor vor profita de imperfecțiunea legii pentru a-și apăra bunurile.
„Noi avem această prevedere din anul 2014, nu a fost aplicată niciodată. Am văzut proiectul Maiei Sandu. În viziunea mea, dacă el va fi aprobat în varianta actuală, vor mai fi probleme de aplicare în practică. Nu trebuie să ne grăbim cu acest proiect. Prevederea confiscării se aplică abia la sfîrșit, la aplicarea sentinței. Noi nu avem atît de multe dosare în procedură în care procurorii să solicite confiscarea extinsă. Mai bine să se lucreze încă o lună la acest proiect, astfel încît el să meargă bine în practică. Vă asigur că persoanele vizate de acest proiect vor fi demnitarii de rang înalt, judecători și procurori, cei care-și pot lua avocați foarte buni, care să găsească orice neajuns al legii. De aceea, legea trebuie să fie aproape de perfecțiune”, a explicat Vladislav Gribincea de la CRJM.
