Slalom energetic. Prețul curentului: între politică, calcule și trădare

Pe neașteptate, într-o sîmbătă, Moldova a revenit la prima ei căsătorie energetică: iarăși cumpărăm curent de la Cuciurgan. Puțin ne îndepărtaserăm, din cauza războiului, firește. Ne-am burzuluit un pic, atît noi, cît și tiraspolenii, dar, ajunge, hai să vedem ce și cît costă! Au calculat pînă au ajuns la concluzia că cei de la Cuciurgan n-au cui vinde decît Moldovei, iar Chișinăul a ajuns la sacramentala concluzie că nicăieri în regiune nu-i mai ieftin decît la Cuciurgan. Batem palma. Și au bătut-o. Sîmbăta trecută. Autoritățile, de vreo patru zile, ne explică raționamentul mișcării acesteia, dar noi oricum nu înțelegem. Ne depășește calculul. Rînza celor cu politica spun că e mare trădare, iar alții laudă ceea ce, mai ieri, tot ei, criticau. Oazu Nantoi, de exemplu. S-a ajuns pînă la starea de spirit cînd dl Nantoi a fost comparat cu dl Diacov, în sens că ambii sînt la fel de  „скользкие», citata lui Slusari. Majoritatea cetățenilor însă nu vor altceva decît să fie curent în sîrme. De dorit mult sub suta de euro megawatul, dar și fără acreală de trădare.

Așadar, Energocom a semnat contractul de livrare a energiei electrice cu MGRES pentru luna decembrie. De asemenea, se duc discuții privind extinderea contractului pentru perioada ianuarie-martie 2023, a anunțat sîmbătă-seară ministrul Infrastructurii, Andrei Spînu. Autoritățile de la Chișinău au anunțat că au negociat cu autoritățile neconstituționale de la Tiraspol cedarea în favoarea acestora a întregului volum de gaz – 5,7 milioane de metri cubi pe zi pe care Moldova îi primește de la Gazprom. În schimb, Moldova urmează să primească energie electrică la un preț de 73 USD/MW, ceea ce înseamnă o majorare cu 11 USD  față de prețul achitat anterior. Chiar dacă se vehicula și cu prețul de 62 de dolari.

Ministrul Infrastructurii, Andrei Spînu, a venit cu explicații de ce curentul de la Centrala Cuciurgan nu mai costă 62, dar deja 73 de dolari. „Da, este mai scump decît prețul de dinainte, dar, comparativ cu prețul de peste 400 de euro cu cît cumpăram de pe bursa din România, este evident că este cel mai bun preț pe care putem să-l avem la energia electrică”, a declarat Spînu.

„Trebuie să vedem cu ce comparăm cînd spunem că este mai scump. Da, este mai scump decît prețul de mai înainte, dar comparativ cu prețul de peste 400 de euro cît cumpăram de pe bursa din România, evident că este cel mai bun preț pe care putem să-l avem la energia electrică.

Eu am să spun care a fost argumentul așa-numitelor autorități din Transnistria referitor la 73 lei: deci gazul, la aceste 5,7 milioane metri cub, trebuie să spunem clar că nici nu ajunge malului drept și nici nu ajunge malului stîng. Respectiv, ținînd cont că malul stîng va trebui să aloce o mare parte din gaz pentru producerea energiei electrice pentru malul drept și nu doar pentru luna decembrie, înțelegerea este și pentru ianuarie și februarie, martie. Respectiv, așa-numitele autorități din Industrie de-acolo nu vor putea funcționa în capacitate.

Trebuie să spun acum cu text deschis că ei, inițial, au vrut un preț de 82 de dolari. Am ajuns la mijloc – la acel preț de 73”, a menționat Andrei Spînu.

Juridic, Gazprom nu poate obliga Moldova să plătească pentru gazul dat malului stîng, dar politic – da, susține vicepremierul Andrei Spînu. „Probleme cu Gazprom sînt deja de peste un an de zile, din păcate, nu putem ști care vor fi acțiunile pe care le va întreprinde”, a adăugat acesta. Centrala de la Cuciurgan a oprit livrările de curent către malul drept în noiembrie, după ce au fost micșorate volumele de gaz pentru regiunea transnistreană. Între timp, Moldova a cumpărat energie pe piața externă și din România, la prețuri mult mai mari, ceea ce a determinat furnizorii să ceară creșterea tarifelor pentru consumatori. Facturile la energia electrică pentru moldoveni s-au dublat, între timp, după ce tariful a ajuns la aproape 6 lei pentru 1 kw/h.

Președintele de la distanță

Guvernul ar trebui să comunice mai bine deciziile legate de situația energetică din țară, dar și deciziile pe care le ia. Cu un astfel de mesaj a venit șefa statului, Maia Sandu, cu privire la decizia autorităților guvernamentale de a cumpăra din nou energie electrică de la centrala de la Cuciurgan, lucru care a stîrnit un val de critici în societate.

„Cred că Guvernul trebuie să comunice mai bine despre necesitatea acestui contract și condițiile acestui contract, să răspundă la toate întrebările pe care le au cetățenii. Guvernul trebuie să își consolideze instituțiile care se ocupă de subiectele energetic, pentru că este clar că problemele de energie vor fi în continuare, în următorii ani, foarte importante și avem nevoie de suficientă capacitate pe acest domeniu”, a declarat Sandu de la distanță, din SUA.

Cînd e vorba de scumpit, ANRE se adună și noaptea, iar cînd e de ieftinit –  așteaptă să o roage Comisia.

Comisia Situații Excepționale obligă ÎCS „Premier Energy” SRL și SA „Furnizarea Energiei Electrice Nord” să depună cererea de ajustare a prețurilor reglementate pentru furnizarea energiei electrice în timp de o zi de la data semnării noilor contracte de procurare a energiei electrice. Potrivit deciziei luate de CSE, ANRE va examina și aproba hotărîrea dată timp de trei zile lucrătoare. Andrei Spînu a anunțat că prețul pentru energia electrică ar putea scădea cu 25 la sută, iar tariful pentru consumatorii casnici ar putea să scadă pînă la 4 lei.

Fel de fel de avantaje

Contractul pe 4 luni încheiat cu MGRES are cel puțin patru avantaje, consideră deputatul PAS Dan Perciun. Potrivit acestuia, un asemenea acord ne asigură cu energie electrică, contribuie la reducerea prețului de achiziție a luminii, generează riscuri mai mici pentru securitate și reduce riscul unui val de refugiați interni. Perciun precizează că dacă rușii distrug linia de tranzit prin Ucraina și nu avem contract cu MGRES, „nu există alte soluții decît să stăm cu zilele fără electricitate. Asta evident ar avea consecințe majore și pentru cetățeni, și pentru economie”.

Contractul cu MGRES ne-ar asigura și reducerea prețului la electricitate, „care riscă să bată orice recorduri și este absolut imprevizibil pe piață. Astăzi, ar fi trebuit să cumpărăm electricitate cu 480 de USD, în loc de 72. Un preț mai mic la electricitate contribuie la stabilitatea internă și păstrează resurse în țară – fie pentru compensații mai mari la alte resurse energetice, fie pentru investiții”.

„Elitele din Transnistria nu-s monolit. Există și acolo grupări pro-destabilizare. Lipsa unui contract furnizează argumente adiționale pentru acțiuni provocatoare, care trebuie evitate”, a mai subliniat deputatul.

Acordul cu Centrala de la Cuciurgan ar asigura inclusiv „reducerea riscului unui val de refugiați interni, care, în condițiile unui colaps total economic pe malul sting, ar căuta refugiu pe malul drept și ar genera probleme sociale și economice adiționale”.